Avaliação clínica da qualidade da pele para escolha entre biorremodelador hídrico e skinbooster
Profhilo e Skinboosters não são escolhidos por marca: a avaliação observa hidratação, elasticidade, flacidez leve, textura e objetivos de manutenção da pele.
Resposta Rápida

Profhilo é melhor que Restylane Skinboosters?

Não é melhor — é diferente. Profhilo é HA hibridizado de altíssimo peso molecular (32 mg/mL) com efeito remodelador profundo (NaHYCO technology). Restylane Skinboosters é HA estabilizado de baixo peso molecular focado em hidratação dérmica. Profhilo entrega remodelação tecidual em 2 sessões mensais; Skinboosters precisa de 3 sessões + manutenção 6 meses. Para flacidez leve, Profhilo é superior. Para hidratação isolada e fototipos altos, Skinboosters mantém vantagem.

Principais Achados Científicos
  • Profhilo: 32 mg/mL de HA hibridizado (alto + baixo peso molecular)
  • Skinboosters: HA estabilizado 20 mg/mL com BDDE
  • Profhilo: 2 sessões mensais; Skinboosters: 3 sessões mensais
  • Profhilo: durabilidade 6-9 meses; Skinboosters: 4-6 meses
  • Profhilo tem efeito de biorremodelação (estímulo de elastina + colágeno)
  • Skinboosters: foco em hidratação dérmica profunda e qualidade de pele

1. Profhilo: HA Hibridizado IBSA

Profhilo é uma formulação injetável que combina HA de alto peso molecular (1.100-1.400 kDa) e baixo peso molecular (80-100 kDa) por meio de tecnologia patenteada NaHYCO (Hybrid Cooperative Complexes), sem agentes reticulantes químicos como BDDE.

Essa formulação livre de crosslinker permite um perfil de difusão dérmica que estimula simultaneamente fibroblastos (colágeno tipo I) e queratinócitos (elastina), gerando efeito de biorremodelação superior a hidratantes injetáveis convencionais.

2. Restylane Skinboosters: HA Estabilizado

Skinboosters (Galderma) usam tecnologia NASHA (Non-Animal Stabilized Hyaluronic Acid) com BDDE como crosslinker. Disponíveis em duas concentrações: Vital (20 mg/mL para áreas mais espessas) e Vital Light (12 mg/mL para áreas finas).

Mecanismo principal é hidratação dérmica profunda — atrai e retém água, melhorando elasticidade, textura e luminosidade. Estudos demonstram melhora estatisticamente significativa em rugas finas e qualidade de pele.

3. Comparativo Direto

Corte anatômico comparando difusão ampla de ácido hialurônico híbrido e microdepósitos dérmicos de skinbooster
A diferença visual principal é o padrão de distribuição: biorremodeladores hídricos tendem à difusão ampla no tecido, enquanto skinboosters trabalham com microdepósitos dérmicos para hidratação localizada.
CritérioProfhiloRestylane Skinboosters
Concentração HA32 mg/mL12-20 mg/mL
CrosslinkerNenhum (NaHYCO)BDDE
Peso molecularHíbrido (alto + baixo)Médio
MecanismoBiorremodelação + hidrataçãoHidratação dérmica
Sessões iniciais2 (intervalo 30d)3 (intervalo 30d)
Manutenção6 meses4-6 meses
Volume típico face2 mL (1 mL/lado)1-2 mL/área
Pontos de aplicação5 BAP por ladoMúltiplos via técnica papular
Indicação primáriaFlacidez leve + qualidade peleHidratação + textura

4. Como Escolher

  • Profhilo — para pacientes 35+ com flacidez incipiente e busca de biorremodelação tecidual
  • Skinboosters — para pacientes com pele desidratada, foco em qualidade superficial e luminosidade
  • Combinação — possível em protocolos sequenciais (Profhilo primeiro, Skinboosters como manutenção)
  • Pescoço/colo/mãos — Profhilo tem evidência específica para essas áreas
Evidência clínica: Cassuto et al. (J Cosmet Dermatol 2018) demonstrou melhora significativa em qualidade de pele com Profhilo em 96% das pacientes; Distante et al. (J Cosmet Dermatol 2009) mostrou eficácia comparável de Skinboosters em hidratação dérmica.

5. Tecnologia NaHYCO™ do Profhilo: Por Que É Diferente

Profhilo utiliza a tecnologia patenteada NaHYCO (Hybrid Cooperative Complexes), desenvolvida pela IBSA Itália. O processo combina termicamente HA de alto peso molecular (1.100-1.400 kDa) com HA de baixo peso molecular (80-100 kDa) sem uso de agentes reticulantes químicos como BDDE (1,4-butanediol diglicidil éter).

Essa formulação livre de crosslinker tem três implicações clínicas relevantes: (1) o produto integra-se mais rapidamente no tecido sem reação inflamatória crônica relacionada a resíduos de BDDE; (2) a degradação enzimática produz subprodutos fisiológicos sem toxicidade conhecida; (3) o perfil de difusão dérmica permite ação simultânea em fibroblastos (HA de alto peso) e queratinócitos (HA de baixo peso).

Esse efeito dual — biorremodelação + biorrevitalização — é a principal vantagem clínica do Profhilo sobre skinboosters tradicionais com BDDE.

6. Tecnologia NASHA™ dos Restylane Skinboosters

Restylane Skinboosters (Galderma) usam tecnologia NASHA (Non-Animal Stabilized Hyaluronic Acid) com BDDE como crosslinker para estabilização. Disponíveis em duas concentrações: Vital (20 mg/mL) para áreas mais espessas e Vital Light (12 mg/mL) para áreas finas como periorbitária.

A reticulação com BDDE confere maior resistência à degradação enzimática — o produto permanece no tecido por mais tempo (4-6 meses em média). O foco mecanístico é hidratação dérmica profunda: o HA atrai e retém água, melhorando elasticidade, textura e luminosidade.

Skinboosters têm pico de eficácia em pacientes com pele desidratada, quadros iniciais de fotoenvelhecimento e como manutenção pós-procedimentos mais agressivos (laser, microagulhamento).

7. Técnica de Aplicação Comparativa

  • Profhilo (BAP technique): 5 pontos pré-determinados por hemiface (Bio-Aesthetic Points). Aplicação subdermal com agulha 29-30G. 2 mL/lado (1 ampola completa).
  • Skinboosters Vital: técnica papular ou em retroinjeção, múltiplos pontos espalhados pela área (face, pescoço, mãos). 1-2 mL/área.
  • Skinboosters Vital Light: técnica papular muito superficial, pápulas espaçadas 1 cm. Para periorbitária, periorbital, lábio.
  • Profhilo tem aplicação mais rápida (10-15 min total) e padronizada — facilita reprodutibilidade entre profissionais.
  • Skinboosters exigem maior expertise técnica para distribuição uniforme — variabilidade interpessoal mais alta.

8. Indicação Detalhada por Perfil de Paciente

PerfilProfhiloSkinboosters
35-50 anos, primeira intervenção✅ Ideal✅ Boa
50+, flacidez incipiente✅ Ideal — biorremodelaçãoInsuficiente isolado
Pele extremamente secaBoa✅ Melhor — foco hidratação
Pós-laser CO2 (manutenção)Boa✅ Ideal
Pós-emagrecimento✅ Devolve qualidadeHidratação adicional
Pescoço/colo (tech neck)✅ Evidência específicaBoa
Mãos✅ BoaVariável
Periorbital finoCuidado (volume)✅ Vital Light

9. Quando Combinar com Outros Tratamentos

Profhilo e Skinboosters não são tratamentos isolados — fazem parte do protocolo de manutenção e potenciam outros procedimentos. Profhilo aplicado 30 dias antes de bioestimuladores prepara a pele para máxima resposta. Skinboosters aplicados 30-60 dias após laser CO2 fracionado mantêm o resultado e reduzem ressecamento pós-laser.

10. Análise de Custo-Benefício

Para Profhilo (NaHYCO) vs Restylane Skinboosters (NASHA) em face, pescoço, mãos, colo, a análise de custo-benefício honesta envolve quatro dimensões: investimento inicial, durabilidade do resultado, sessões necessárias e comparação com alternativas. Decisão informada exige números reais, não promessas comerciais.

  • Investimento típico: R$ 1.800-2.800 Profhilo; R$ 1.500-2.500 Skinboosters
  • Durabilidade média: Profhilo 6-9 meses; Skinboosters 4-6 meses
  • Sessões necessárias: Profhilo 2 mensais; Skinboosters 3 mensais
  • Comparação relevante: Investimento total de protocolo é semelhante — ~R$ 4.000-6.000 inicial. Profhilo tem ROI ligeiramente superior por durabilidade maior e sessão única padronizada
  • Custo por ano de resultado: calcular dividindo investimento total pela durabilidade — métrica mais útil que valor de sessão isolado
  • Manutenção considerada: incluir no planejamento financeiro de longo prazo

11. Tendências 2024-2026 e Direção Futura

Biorremodeladores hídricos vão ganhar 2-3 novos players de 2024-2026: NCTF 135HA (Filorga), Juvelook Aqualyx, Sunekos 200/1200. A diferenciação vai ser por composição (HA + aminoácidos vs HA puro vs HA + crosslinker variado). Profhilo NaHYCO sem BDDE permanece referência por ausência de reação inflamatória crônica relacionada a resíduo de crosslinker.

Para o paciente, o que muda é a precisão diagnóstica antes do procedimento — protocolos cada vez mais personalizados em vez de aplicação uniforme. A próxima fronteira é integração de IA na análise de imagens e biomarcadores teciduais que objetivam resultados clínicos.

12. Acompanhamento Multidisciplinar

Para Profhilo (NaHYCO) vs Restylane Skinboosters (NASHA), a abordagem multidisciplinar entrega o melhor resultado. Profissionais relevantes nesse caso específico:

  • Estética avançada / Dermatologia: aplicação técnica especializada
  • Fisioterapia dermatofuncional: LED vermelha pós-imediato + microagulhamento 30 dias depois (potencializa)
  • Cosmetologia profissional: rotina tópica integrada (ácido hialurônico, peptídeos, retinoide)
  • Endocrinologia: avaliação hormonal em pacientes pós-menopausa onde resposta de qualidade de pele cai
  • Nutrição: hidratação sistêmica + colágeno hidrolisado para sinergia

13. Considerações Específicas para o Paciente Brasileiro

Profhilo entrou no mercado brasileiro em 2020 com registro Anvisa (proc. 25351.534212/2019). Skinboosters Restylane Vital tem registro desde 2008. Ambos legalmente disponíveis. No clima brasileiro (UV intenso), pacientes 35+ apresentam fotoenvelhecimento mais acelerado — biorremodeladores hídricos têm papel central na manutenção da qualidade de pele junto com FPS 50+ rigoroso.

A escolha de protocolos sempre deve considerar produtos com registro Anvisa, profissionais habilitados pelos respectivos conselhos (COREN, CRM, CRBM, CRF) e adequação cultural ao biotipo brasileiro.

14. Etapas do Procedimento na Clínica

Para Profhilo (NaHYCO) vs Restylane Skinboosters (NASHA), o protocolo na Clínica Talita Almeida segue passos estruturados para garantir resultado e segurança. Cada etapa é documentada e o paciente recebe orientações escritas pré e pós-procedimento.

  1. Diagnóstico de qualidade da pele: Avaliação dermal: hidratação, elasticidade, textura, fotoenvelhecimento.
  2. Escolha do produto: Profhilo para biorremodelação + flacidez incipiente; Skinboosters para hidratação + qualidade superficial.
  3. Anestesia tópica: Creme anestésico 30 min antes em áreas sensíveis.
  4. Aplicação Profhilo (BAP): 5 pontos pré-determinados/hemiface, 2 mL/lado, agulha 29-30G, plano subdermal.
  5. Aplicação Skinboosters: Técnica papular múltiplos pontos espaçados, 1-2 mL/área, plano dérmico médio.
  6. Pós-imediato: Compressas frias, evitar maquiagem 12h, calor 48h, exercício 24h.

15. Profhilo BAP — Análise Monográfica

Esta seção funciona como referência standalone do Profhilo, independente do comparativo. Aborda composição NaHYCO, técnica BAP (Bio Aesthetic Points), bioestimulação histológica, protocolo, evidência específica e indicações off-label, para que o leitor que chegou ao artigo buscando apenas Profhilo encontre todas as informações em um só lugar.

15.1 Composição NaHYCO — Hybrid Cooperative Complexes

Profhilo é uma seringa pré-pronta de 2 mL contendo 32 mg de ácido hialurônico ultrapuro (16 mg/mL), composta pela combinação termicamente estabilizada de HA de alto peso molecular (HMW, 1.100–1.400 kDa) e HA de baixo peso molecular (LMW, 80–100 kDa). A tecnologia patenteada NaHYCO (IBSA, Itália) gera complexos cooperativos híbridos sem uso de agentes reticulantes químicos — não há BDDE (1,4-butanediol diglicidil éter) na formulação.

A implicação bioquímica é dupla: (1) ausência de subprodutos potencialmente inflamatórios da reticulação, característica da maioria dos preenchedores e skinboosters convencionais; (2) preservação da bioatividade nativa do HA, com degradação enzimática produzindo apenas oligossacarídeos fisiológicos. Estudos in vitro de Stellavato et al. (PMID 27723763) demonstram que essa hibridização cooperativa potencia a sinalização celular e a reativação de processos bioprodutivos dérmicos quando comparada ao HMW ou LMW isolados [5].

15.2 Técnica BAP — Bio Aesthetic Points

A técnica BAP padroniza a aplicação em 5 pontos pré-determinados por hemiface, totalizando 10 injeções por sessão (1 mL por hemiface). Os pontos foram mapeados anatomicamente para evitar áreas com vasos importantes e otimizar a difusão do produto:

  1. BAP 1 — Zigomático lateral: projeção do arco zigomático na linha vertical do canto lateral do olho.
  2. BAP 2 — Body of mandible: corpo da mandíbula, na transição com a região mentual.
  3. BAP 3 — Anti-tragus area: ponto pré-auricular, anterior ao anti-trago.
  4. BAP 4 — Chin (mentual): centro do mento, ponto único bilateral.
  5. BAP 5 — Mid-mandible: ponto médio entre BAP 1 e BAP 2, sobre o ramo mandibular.

Profundidade de injeção: plano subcutâneo (não supraperiosteal — diferente de bioestimuladores como Sculptra ou Radiesse). Volume por ponto: 0,2 mL. Agulha 29G ou 30G, 13 mm. A padronização anatômica reduz variabilidade interpessoal e diminui risco vascular ao manter a aplicação distante de áreas de alto risco (artéria facial, angular, infraorbitária).

15.3 Bioestimulação em camadas — efeito histológico

Estudos de Stellavato et al. e Laurino et al. (PMID 26491508) demonstraram que a hibridização HMW + LMW gera resposta dérmica em quatro camadas simultaneamente [6]:

  • Epiderme: aumento da expressão de aquaporina-3 (AQP3), proteína-canal responsável pela hidratação transepidérmica e renovação queratinocitária.
  • Derme papilar: aumento da densidade de fibroblastos ativos e da síntese de colágeno tipo III (matriz jovem, mais elástica).
  • Derme reticular: neocolagênese tipo I (estrutura/firmeza) e aumento da expressão de elastina, com remodelação da matriz extracelular.
  • Fáscia superficial: melhora da ancoragem dérmica, contribuindo para o efeito clínico de firmeza e "lifting" sutil sem volumização.

15.4 Protocolo padrão

Protocolo básico recomendado pelo fabricante e validado pela maior parte dos estudos clínicos:

  • Sessão 1: 2 mL (BAP completo, 5 pontos por hemiface).
  • Sessão 2: 28 dias após a primeira (mesma dose e técnica).
  • Avaliação: 60 dias após a 2ª sessão (resultado consolidado).
  • Manutenção: dose única (2 mL) a cada 6 meses, ajustável conforme resposta individual.

15.5 Outcomes objetivos

A literatura científica de Profhilo mensura resposta clínica por meio de instrumentos objetivos, não apenas escalas subjetivas:

  • GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale): escala de 5 pontos comparando fotos antes/depois, validada e replicável.
  • Corneometria: mensura hidratação cutânea por capacitância elétrica do estrato córneo.
  • Cutometria: elasticidade dérmica via parâmetros R0 (firmeza), R2 (elasticidade bruta), R5 (elasticidade líquida), R7 (elasticidade biológica).
  • Sebumetria: produção sebácea, relevante em peles oleosas e mistas.
  • TEWL (Trans-Epidermal Water Loss): perda de água transepidérmica, marcador de barreira cutânea.

15.6 Evidência clínica monográfica (não comparativa)

Estudos clínicos focados exclusivamente em Profhilo (sem braço comparador), verificados em PubMed:

  • Cassuto & Delledonne (2020, Biomed Res Int): avaliação de segurança do Profhilo (HA de alto e baixo peso molecular) com base em dados mundiais de pós-comercialização, confirmando perfil de segurança favorável (PMID 32685528) [1].
  • Salti & Tateo (2025, J Cosmet Dermatol): atualização da avaliação de segurança dos complexos híbridos cooperativos de HA com base em quase 10 anos de farmacovigilância pós-comercialização (PMID 40654100) [4].
  • Sparavigna et al. (2022, ScientificWorldJournal): eficácia e tolerabilidade de complexos híbridos HMW + LMW em rugosidade e flacidez do pescoço — primeira validação publicada para área extra-facial off-label (PMID 36164489) [7].
  • Sparavigna et al. (2024, Health Science Reports): Profhilo Structura no compartimento gorduroso lateral da bochecha — estudo piloto observacional (PMID 38260185) [8].
  • Sparavigna et al. (2026, Plastic & Aesthetic Nursing): revisão sistemática de eficácia e segurança de Profhilo e Profhilo Body — referência mais recente e abrangente (PMID 41920062) [9].
  • Sparavigna et al. (2026, Plastic & Aesthetic Nursing): segurança e eficácia de longo prazo em flacidez da face medial dos braços (PMID 41457907) [10].

15.7 Áreas off-label e linha Profhilo Body

Embora o registro Anvisa/CE original seja para face, há evidência publicada para múltiplas áreas off-label e formulações específicas:

  • Pescoço (tech neck): validado por Sparavigna 2022 (PMID 36164489).
  • Mãos (dorso): uso consolidado, mesma técnica BAP adaptada para 5 pontos por dorso.
  • Face medial dos braços: validado por Sparavigna 2026 (PMID 41457907) para flacidez incipiente em pacientes pós-emagrecimento.
  • Joelhos (knee Profhilo): aplicação cosmética para flacidez suprapatelar — extrapolação clínica da prática italiana, sem RCT cosmético publicado isolando o joelho.
  • Glúteo, abdome, face interna de coxas: indicação para a formulação Profhilo Body (H+L), com 64 mg de HA hibridizado em 3 mL — concentração maior para áreas com maior espessura tecidual.

15.8 Profhilo body vs face — diferenças técnicas

ParâmetroProfhilo (face)Profhilo Body (H+L)
Concentração HA32 mg / 2 mL (16 mg/mL)64 mg / 3 mL (~21 mg/mL)
ComposiçãoHMW + LMW (NaHYCO)HMW + LMW reforçado (NaHYCO H+L)
IndicaçãoFace, pescoço, mãosBraços, abdome, face interna de coxas, joelhos, glúteo
TécnicaBAP — 5 pontos por hemiface, plano subcutâneoBAT — Bio Aesthetic Trunk: 10 pontos por área, plano subcutâneo profundo
Volume por sessão2 mL (1 mL/lado)3 mL por área tratada
Sessões iniciais2 (intervalo 28 dias)2 (intervalo 28 dias)

Veja também: Harmonização facial — revisão integrada e evidências — Profhilo aparece na pirâmide de tratamento da harmonização facial integrada como camada de qualidade de pele, anterior ou complementar a preenchedores e bioestimuladores volumétricos. Para qualidade superficial isolada, conferir Skinbooster e ácido hialurônico — evidências.

16. Perguntas Frequentes

Profhilo é um preenchedor?

Não. Profhilo não preenche volume — é um biorremodelador. Não causa efeito 'cheio' ou modifica contornos. Atua melhorando qualidade da pele, firmeza e elasticidade.

Skinboosters preenche linhas?

Atua superficialmente em rugas finas por hidratação. Para linhas profundas, use preenchedores convencionais (Restylane Defyne, Volift) ou bioestimuladores (Sculptra, Radiesse).

Quantas sessões preciso de Profhilo?

Protocolo padrão: 2 sessões com 30 dias de intervalo. Manutenção em 6 meses se necessário. Resultado consolidado em 60 dias.

Profhilo dói?

Aplicação em apenas 5 pontos por lado (BAP technique) com agulha fina. Desconforto mínimo. Pode haver pequenas pápulas que reabsorvem em 24-48h.

Onde aplicar Profhilo ou Skinboosters em Moema?

Na Clínica Talita Almeida, Av. Jandira 295 — Moema. Dra. Talita Almeida (COREN-SP 426.907) avalia indicação.

Posso fazer Profhilo grávida?

Não. Embora Profhilo seja considerado seguro pela ausência de crosslinker, todos os procedimentos injetáveis são contraindicados na gravidez por princípio de precaução — ausência de estudos em gestantes.

Profhilo deixa a pele 'plástica'?

Não. Diferentemente de preenchedores volumétricos, Profhilo não cria volume nem altera contornos. A melhora é em qualidade da pele (firmeza, elasticidade, hidratação), gerando aparência mais saudável sem aspecto artificial.

Quanto custa Profhilo vs Skinboosters?

Profhilo: R$ 1.800-2.800/sessão. Skinboosters Vital: R$ 1.500-2.500/sessão. Profhilo precisa de 2 sessões iniciais; Skinboosters de 3. Custo total comparável, com Profhilo levemente superior.

Avaliação personalizada na Clínica Talita Almeida

Av. Jandira, 295 — Moema, São Paulo. Dra. Talita Almeida (Enfermeira Esteta, COREN-SP 426.907).

Referências Científicas

  1. Cassuto D, Delledonne M, et al. Safety Assessment of High- and Low-Molecular-Weight Hyaluronans (Profhilo) as Derived from Worldwide Postmarketing Data. Biomed Res Int. 2020;2020:8159047. PMID 32685528 · DOI 10.1155/2020/8159047
  2. Distante F, Pagani V, Bonfigli A. Stabilized hyaluronic acid of non-animal origin for rejuvenating the skin of the upper arm. Dermatol Surg. 2009;35(Suppl 1):389-393. PMID 19207331 · DOI 10.1111/j.1524-4725.2008.01051.x
  3. Sparavigna A, Tenconi B, De Ponti I. Antiaging, photoprotective, and brightening activity in biorevitalization: a new solution for aging skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015;8:57-65. PMID 25709488 · DOI 10.2147/CCID.S77742
  4. Salti G, Tateo A, et al. Hyaluronic Acid Hybrid Cooperative Complexes Nearing 10 Years of Use: Update on Safety Assessment Based on Post-Marketing Surveillance Data. J Cosmet Dermatol. 2025;24(7):e70197. PMID 40654100 · DOI 10.1111/jocd.70197
  5. Stellavato A, et al. Hyaluronan Hybrid Cooperative Complexes as a Novel Frontier for Cellular Bioprocesses Re-Activation PLoS One. 2016;11(10):e0163510. PMID 27723763 · DOI 10.1371/journal.pone.0163510
  6. Laurino C, Palmieri B, Coacci A. Efficacy, Safety, and Tolerance of a New Injection Technique for High- and Low-Molecular-Weight Hyaluronic Acid Hybrid Complexes Eplasty. 2015. PMID 26491508
  7. Sparavigna A, Bombelli L, Giori AM, Bellia G. Efficacy and Tolerability of Hybrid Complexes of High- and Low-Molecular-Weight Hyaluronan Intradermal Injections for the Treatment of Skin Roughness and Laxity of the Neck ScientificWorldJournal. 2022. PMID 36164489
  8. Sparavigna A, Grimolizzi F, Cigni C, Lualdi R, Bellia G. Efficacy and tolerability of Profhilo Structura intended to restore lateral cheek fat compartment: An observational pilot study Health Sci Rep. 2024. PMID 38260185
  9. Sparavigna A, Cigni C, Tanzini L, Lualdi R, Grimolizzi F. A Systematic Review of the Efficacy and Safety of Profhilo and Profhilo Body Plast Aesthet Nurs. 2026. PMID 41920062
  10. Sparavigna A, Cigni C, Tanzini L, Lualdi R, Grimolizzi F. Long-Term Safety and Efficacy of Hybrid Cooperative Complexes of High- and Low-Molecular Weight Hyaluronic Acid to Improve Skin Laxity of the Inner Upper Arms Plast Aesthet Nurs. 2026. PMID 41457907
Aviso importante: Este artigo tem finalidade informativa e educacional. Os resultados apresentados são baseados em médias de estudos clínicos e podem variar. Consulte um profissional qualificado antes de iniciar qualquer procedimento.
TA
Talita Almeida
Enfermeira Estética — COREN-SP 426.907 · ORCID 0009-0003-6199-1872
Revisão técnica: Dr. Alessandro Borges Alla — Médico · CRM-SP 118.136 · ORCID 0009-0003-0621-4755
Especialista em procedimentos estéticos minimamente invasivos baseados em evidência. Clínica em Moema, São Paulo.