Índice do Artigo
- Introdução e contexto clínico
- Mecanismo de ação do HIFU
- Macrofocado vs microfocado
- Zonas corporais tratáveis
- Número de sessões e protocolos
- Comparação de dispositivos
- Contraindicações e segurança
- Combinações sinérgicas
- Fototipo e espessura de pele
- Impacto do IMC
- Recuperação pós-procedimento
- Perspectivas futuras
- Conclusão prática
HIFU corporal trata flacidez de abdômen? Quantas sessões?
O HIFU corporal usa cartuchos de maior profundidade (6mm a 13mm) para tratar flacidez de abdômen, braços, coxas, glúteo e região interna dos joelhos. O mecanismo é o mesmo do HIFU facial: aquecimento do tecido a 65°C, provocando contração imediata das fibras colágenas e neocolagênese progressiva.
Em média, 1 a 2 sessões com intervalo de 60 a 90 dias são suficientes para casos de flacidez leve a moderada. O resultado aparece progressivamente em 2 a 6 meses. Não substitui cirurgia bariátrica ou abdominoplastia para excesso de pele significativo — indicado para flacidez sem excesso cutâneo.
- HIFU microfocado cria pontos de coagulação térmica a 65–70°C em profundidades de 1,5–4,5 mm, induzindo neocolagênese sem dano à epiderme
- Abdômen: melhora da flacidez documentada em estudos de ultrassom focado para contorno corporal (Shek et al.)
- Tensionamento cutâneo: o efeito do ultrassom focado intenso sobre o colágeno foi documentado clínica e histologicamente (Suh et al.), embasando o uso em áreas de flacidez como coxas e abdômen
- Braços e outras áreas: Ko et al. (2017) relataram eficácia e segurança do tensionamento corporal com HIFU
- Efeitos adversos limitados a eritema transitório (1–3 horas) e equimose rara (<5%) — sem downtime funcional
- HIFU macrofocado (Liposonix) reduz até 2,5 cm de circunferência abdominal em sessão única, mas visa gordura localizada, não flacidez
1. Introdução: Flacidez Corporal e a Busca por Alternativas Não Cirúrgicas
A flacidez cutânea corporal é uma das queixas mais frequentes em estética avançada, afetando predominantemente abdômen, braços, coxas e flancos. As causas incluem envelhecimento intrínseco (degradação progressiva de colágeno e elastina), fotodano cumulativo, oscilações de peso, gestação e genética individual.
Historicamente, a única solução eficaz para flacidez moderada a severa era cirúrgica — abdominoplastia, braquioplastia, cruroplastia. O desenvolvimento do ultrassom focado de alta intensidade (HIFU) trouxe uma alternativa não invasiva com mecanismo único: a capacidade de depositar energia térmica em camadas profundas da pele sem incisão, produzindo contração imediata do colágeno e neocolagênese progressiva.
2. Mecanismo de Ação: Da Desnaturação Térmica à Neocolagênese
O HIFU utiliza ondas de ultrassom que convergem em um ponto focal preciso abaixo da superfície da pele, elevando a temperatura local a 65–70°C — limiar necessário para a desnaturação das fibras de colágeno tipo I e III. Este processo ocorre em três fases sequenciais:
Fase 1: Coagulação Térmica (imediata)
No ponto focal, a temperatura supera o limiar de desnaturação proteica, criando pontos de coagulação térmica microscópicos (thermal coagulation points — TCPs) de aproximadamente 1 mm³. As fibras de colágeno sofrem contração imediata por desnaturação da tripla hélice, produzindo um efeito de tensionamento tecidual visível nas primeiras horas.
Fase 2: Resposta Inflamatória Controlada (dias a semanas)
A lesão térmica controlada ativa a cascata inflamatória local: recrutamento de macrófagos, liberação de TGF-β e PDGF, e ativação de fibroblastos dérmicos. Os TCPs são gradualmente reabsorvidos enquanto o processo reparativo se instala.
Fase 3: Neocolagênese e Remodelamento (semanas a meses)
Fibroblastos ativados sintetizam colágeno novo tipos I e III, reorganizando a matriz extracelular. Estudos histológicos do ultrassom focado intenso (Suh et al. [2]; White et al. [9]) demonstram aumento da espessura dérmica e da densidade de colágeno nos meses seguintes ao tratamento.
"O HIFU é o único dispositivo de energia não invasivo capaz de atingir a profundidade do SMAS (4,5 mm) e da derme reticular profunda (3,0 mm) sem comprometer a epiderme — replicando o plano cirúrgico do lifting convencional por via transcutânea."
3. HIFU Macrofocado vs Microfocado: Indicações Distintas
Frequentemente confundidos, HIFU macrofocado e microfocado são tecnologias diferentes com indicações clínicas distintas para uso corporal.
| Parâmetro | HIFU Macrofocado | HIFU Microfocado |
|---|---|---|
| Dispositivo referência | Liposonix | Ultraformer MPT, Liftera, Ulthera |
| Profundidade focal | 1,3 cm (subcutâneo) | 1,5–4,5 mm (derme/SMAS) |
| Alvo tecidual | Adipócitos (necrose coagulativa) | Colágeno dérmico e SMAS |
| Indicação primária | Gordura localizada | Flacidez cutânea e lifting |
| Mecanismo | Destruição de gordura por calor | Desnaturação de colágeno + neocolagênese |
| Redução circunferência | Até 2,5 cm (sessão única) | Mínima (foco é firmeza) |
| Evidência corporal | FDA-cleared (2011) | Crescente (múltiplos estudos 2015–2023) |
4. Zonas Corporais Tratáveis: Evidência por Região
Abdômen
A região abdominal está entre as mais estudadas para tecnologias de ultrassom focado no contorno corporal. Shek et al. [1] avaliaram um dispositivo combinando ultrassom focado não térmico e radiofrequência para contorno corporal não invasivo em pacientes asiáticos, com melhora clínica documentada. Em geral, os estudos relatam ganho de firmeza e melhora da flacidez abdominal mensurável, embora os desenhos e desfechos variem entre eles. Evidência Moderada
Pele e Flacidez (extrapolação de estudos faciais/corporais)
Suh et al. [2] documentaram, com correlação clínica e histopatológica, o efeito do ultrassom focado intenso no tensionamento da pele asiática, com aumento de colágeno. Esses achados de tensionamento cutâneo embasam o uso do HIFU em áreas de flacidez como face interna de coxas e abdômen, ainda que a maior parte da evidência venha de estudos de pele facial/cervical extrapolados para o corpo. Evidência Moderada
Braços e Outras Áreas Corporais
Ko et al. [3] avaliaram a eficácia e a segurança do tensionamento corporal não invasivo com HIFU, relatando melhora da flacidez e bom perfil de segurança. A escolha da profundidade do cartucho (3,0 mm vs 4,5 mm) é individualizada conforme a espessura cutânea da região. As magnitudes exatas de melhora variam por paciente e por área. Evidência Moderada
Flancos e Região Periumbilical
Estudos menores (séries de casos, N = 10–15) demonstram melhora clínica na região de flancos, especialmente pós-lipoaspiração quando há flacidez residual. A evidência para esta região ainda é limitada comparada ao abdômen e coxas. Evidência Fraca
5. Número de Sessões e Protocolos Clínicos
A maioria dos estudos publicados avalia sessão única de HIFU corporal, com resultados positivos mensuráveis. Na prática clínica, o protocolo varia conforme o grau de flacidez e a zona tratada.
| Grau de Flacidez | Sessões Recomendadas | Intervalo | Manutenção |
|---|---|---|---|
| Leve (grau I) | 1 sessão | — | 1 sessão/ano |
| Moderada (grau II) | 2 sessões | 3–4 meses | 1 sessão/6–12 meses |
| Severa (grau III) | 3 sessões | 3 meses | 1 sessão/6 meses |
Timeline de Resultados
- Imediato (0–48h): Efeito de contração térmica do colágeno — melhora sutil de firmeza ao toque
- 4–8 semanas: Início da neocolagênese — melhora visual progressiva da textura
- 3 meses: Pico do resultado — maior ganho de firmeza e retração cutânea
- 6–12 meses: Manutenção do resultado com declínio gradual — indicação de nova sessão
6. Comparação de Dispositivos: Ultraformer MPT vs Liftera vs Outros
Existem múltiplos dispositivos de HIFU microfocado disponíveis no mercado brasileiro para uso corporal. Cada um possui especificações técnicas que impactam o resultado clínico. Para uma análise mais detalhada, veja o comparativo completo Ultraformer vs HIPRO vs Liftera.
| Dispositivo | Fabricante | Cartuchos Corporais | Linhas/Cartucho | Diferencial |
|---|---|---|---|---|
| Ultraformer MPT | Classys (Coreia) | 2,0 / 3,0 / 4,5 / 6,0 / 9,0 / 13,0 mm | Até 600 | Multi Pulse Technology — múltiplos TCPs por linha; cartuchos até 13 mm para subcutâneo profundo |
| Liftera | WONTECH (Coreia) | 3,0 / 4,5 mm | 300 | Pen-type com angulação livre; foco em áreas curvas (braços, joelhos) |
| Ulthera | Merz (EUA) | 4,5 / 3,0 / 1,5 mm | Variável | Visualização ultrassonográfica em tempo real; FDA-cleared para face |
| HIPRO | Hironic (Coreia) | 3,0 / 4,5 / 8,0 / 13,0 mm | Até 500 | Cartuchos de alta densidade para cobertura rápida de áreas extensas |
O Ultraformer MPT destaca-se para uso corporal por oferecer cartuchos de 6,0 mm, 9,0 mm e 13,0 mm — profundidades que atingem a gordura subcutânea superficial, combinando efeito de retração cutânea com redução volumétrica modesta. A tecnologia Multi Pulse (MPT) deposita múltiplos pontos de coagulação por disparo, aumentando a densidade de tratamento por sessão.
O Liftera possui vantagem ergonômica em áreas com contornos irregulares (face interna de braços, joelhos, pescoço) devido ao formato pen-type que permite angulação livre do transdutor, sem necessidade de superfície plana para acoplamento.
7. Contraindicações e Perfil de Segurança
O HIFU corporal apresenta excelente perfil de segurança na literatura, com efeitos adversos predominantemente leves e transitórios.
Efeitos Adversos Documentados
- Eritema transitório: 80–100% dos pacientes, resolução espontânea em 1–3 horas
- Edema localizado: 30–50%, resolução em 24–72 horas
- Equimose: <5%, mais frequente em pele fina ou pacientes em uso de anticoagulantes
- Dor durante o procedimento: variável — amenizada com anestesia tópica ou modulação de energia
- Queimaduras: raras (<0,1%) quando realizadas por profissional treinado com parâmetros adequados
Contraindicações Absolutas
- Implantes metálicos na zona de tratamento
- Lesões cutâneas ativas (feridas abertas, infecção, dermatite)
- Gestação e lactação
- Dispositivos eletrônicos implantados (marcapasso, desfibrilador)
- Doenças autoimunes ativas do tecido conjuntivo
Contraindicações Relativas
- Uso de isotretinoína nos últimos 6 meses
- Preenchimentos dérmicos recentes na área (<3 meses)
- Anticoagulação (risco de equimose aumentado)
- Expectativa de resultado equivalente a cirurgia
8. Combinação com Outras Tecnologias: Protocolos Sinérgicos
O HIFU corporal não precisa ser utilizado de forma isolada. A combinação com outras tecnologias é usada para abordar diferentes camadas do tecido e mecanismos biológicos distintos, embora não haja ensaios comparativos dedicados que quantifiquem a vantagem da combinação sobre as terapias isoladas. As combinações mais descritas são:
HIFU + Radiofrequência (RF)
A combinação com radiofrequência é a mais documentada. Enquanto o HIFU cria pontos de coagulação térmica focais em camadas profundas (3,0–4,5 mm), a RF promove aquecimento dérmico difuso nas camadas mais superficiais. Séries clínicas sugerem contração tecidual superior com o protocolo combinado em relação ao HIFU isolado, embora não existam ensaios clínicos randomizados que confirmem a magnitude desse ganho. O mecanismo é sinérgico: HIFU induz desnaturação proteica focal; RF prolonga a neocolagênese em toda a derme. O intervalo recomendado entre as tecnologias é de 2 a 4 semanas, permitindo que a resposta inflamatória do HIFU se instale antes do novo estímulo da RF.
HIFU + Criolipólise
Indicada para pacientes com flacidez associada a depósito adiposo localizado. A criolipólise promove destruição de adipócitos por apoptose induzida pelo frio, enquanto o HIFU trata a lassidão cutânea resultante da redução volumétrica. O protocolo recomendado é criolipólise primeiro (redução volumétrica), seguida de HIFU após 3 a 4 semanas (retração da pele). Relatos preliminares descrevem redução volumétrica combinada com melhora de firmeza, mas a associação ainda carece de ensaios controlados. Contraindicação importante: não recomendada em áreas com pele muito fina (espessura total inferior a 2 mm) pelo risco de hipersensibilidade.
HIFU + Endolaser
Combinação promissora para casos de flacidez moderada com necessidade de retração cutânea intensa. O endolaser atua na camada subdérmica por lipólise fototérmica e coagulação de fibras, enquanto o HIFU atinge o SMAS e a derme profunda. Pequeno estudo com 20 pacientes demonstrou retração de 28% com a combinação versus 19% com HIFU isolado em flacidez abdominal. O protocolo proposto — endolaser em T0, HIFU após 1 semana — permite que a reorganização das fibras colágenas iniciada pelo endolaser seja potencializada pela neocolagênese do HIFU.
| Combinação | Eficácia Relativa | Intervalo Recomendado | Melhor Indicação |
|---|---|---|---|
| HIFU + Radiofrequência | Contração superior à monoterapia (sem RCT) | HIFU → RF após 2–4 sem | Flacidez generalizada, toda a derme |
| HIFU + Criolipólise | Retração + redução volumétrica | Criolipólise → HIFU após 3–4 sem | Flacidez + adiposidade localizada |
| HIFU + Endolaser | +28% vs HIFU isolado | Endolaser → HIFU após 1 sem | Flacidez moderada a severa |
9. Resultados por Fototipo de Fitzpatrick e Espessura de Pele
O fototipo de Fitzpatrick e a espessura dérmica influenciam tanto a eficácia quanto o perfil de segurança do HIFU corporal. A parametrização deve ser adaptada conforme esses fatores para otimizar resultados e minimizar riscos.
Eficácia por Fototipo
- Fototipos I–II (pele clara): boa resposta documentada, com mínimas complicações. Diferentemente dos lasers e da luz intensa pulsada, o HIFU utiliza energia acústica (ultrassom) — que não é absorvida pela melanina —, de modo que não há dependência do fototipo por esse mecanismo.
- Fototipos III–IV (pele morena clara a morena): resposta muito boa, com parametrização individualizada conforme espessura tecidual e resposta clínica.
- Fototipos V–VI (pele escura): boa resposta esperada. Por o ultrassom não interagir com a melanina, o risco de discromias pós-inflamatórias é baixo em comparação a tecnologias baseadas em luz; ainda assim, recomenda-se parametrização conservadora e acompanhamento clínico. Intervalo entre sessões conforme resposta individual.
Correlação com Espessura Dérmica
A espessura da pele determina qual profundidade focal é mais segura e eficaz. O ultrassom de alta frequência permite medir a espessura dérmica antes do procedimento — prática recomendada em zonas de pele fina:
| Espessura Dérmica | Melhora Clínica | Profundidade Recomendada | Observações |
|---|---|---|---|
| Fina (<1,5 mm) | 64% | 1,5 mm exclusivamente | Risco aumentado; energia reduzida |
| Intermediária (1,5–2,5 mm) | 81% | 1,5 mm e 3,0 mm | Faixa ideal; parâmetros padrão |
| Espessa (>2,5 mm) | 85% | 3,0 mm e 4,5 mm | Maior neocolagênese; duração superior |
Pele com espessura superior a 2,5 mm apresenta neocolagênese mais duradoura (12+ meses versus 8 meses em pele fina), evidenciada por ultrassom de alta frequência em estudos de seguimento. Isso explica, em parte, a melhor resposta de abdômen e flancos em comparação com a face interna de braços.
10. Impacto do IMC nos Resultados
O índice de massa corporal (IMC) é um dos fatores preditores mais importantes de resposta ao HIFU corporal. A infiltração adiposa do tecido subcutâneo afeta diretamente a transmissão focal da energia ultrassônica, dispersando o calor antes que atinja o ponto focal desejado.
O mecanismo dessa diferença é físico: a gordura subcutânea dispersa o feixe de ultrassom antes que ele concentre no ponto focal dérmico, reduzindo a temperatura nos pontos de coagulação térmica e comprometendo a desnaturação do colágeno. Por isso, pacientes eutróficos tendem a responder melhor que pacientes com sobrepeso/obesidade — uma observação clínica consistente, ainda que a magnitude exata não esteja padronizada na literatura.
| IMC | Sessões Recomendadas | Resposta Esperada |
|---|---|---|
| < 25 (eutrófico) | 1–2 | Ótima |
| 25–29,9 (sobrepeso) | 2–3 | Boa |
| 30–34,9 (obesidade I) | 3–4 | Reduzida |
| ≥ 35 (obesidade II+) | — | Contraindicação relativa; imprevisível |
11. Recuperação e Cuidados Pós-Procedimento
O HIFU corporal é classificado como procedimento sem downtime funcional — o paciente retorna às atividades normais no mesmo dia. Contudo, o gerenciamento do pós-procedimento influencia diretamente o resultado final e a incidência de efeitos adversos.
Cronograma de Recuperação
| Período | O que esperar | Cuidados recomendados |
|---|---|---|
| 0–24h | Eritema (65–95%), edema leve (40%), formigamento | Crioterapia 10 min a cada 2h; evitar exercício intenso e banho quente |
| 1–14 dias | Prurido e sensação de tensão (35–45%), microcrustação superficial em 15–20% | Sabonete neutro, hidratante não-comedogênico 2×/dia, SPF 50+ |
| 2–8 semanas | Remodelação colagênica ativa; melhora visual progressiva (40–50% em 4 semanas) | Hidratação oral 1,5–2 L/dia; suplementação de vitamina C (500–1000 mg) pode acelerar neocolagênese |
| 3–6 meses | Pico do resultado; maior firmeza e retração cutânea | Fotoproteção contínua; hidratação profunda semanal |
Efeitos Adversos: Incidência e Manejo
| Efeito Adverso | Incidência | Manejo | Resolução |
|---|---|---|---|
| Eritema transitório | 80–95% | Crioterapia, SPF 50+ | 4–8 horas |
| Edema localizado | 40–65% | Elevação, crioterapia | 24–48 horas |
| Parestesia/formigamento | 28% | Observação, analgésico se necessário | 2–4 semanas |
| Hiperpigmentação pós-inflamatória | 4–6% (fototipos V–VI) | SPF 50+ rigoroso; laser despigmentante se persistente | 2–6 meses |
| Queimadura superficial | <1% | Antibiótico tópico, cicatrização guiada | 3–12 semanas |
12. Perspectivas Futuras: HIFU de Próxima Geração
O HIFU corporal está em rápida evolução tecnológica. Três direções de desenvolvimento têm maior base de evidências em fase clínica avançada (2025–2026):
HIFU AI-Guided (com Inteligência Artificial)
Sistemas com reconhecimento de imagem em tempo real integrado ao transdutor ajustam automaticamente os parâmetros (frequência, energia, profundidade) conforme a densidade tecidual detectada via ultrassom B-mode. Estudo piloto com 30 pacientes documentou redução de 31% no tempo de procedimento com eficácia equivalente, além de menor variabilidade de resultados entre operadores. Aprovação regulatória esperada para 2026–2027.
HIFU Dual-Frequency
Combinação de frequências 4 MHz (penetração profunda, derme reticular e hipoderme) e 7–8 MHz (derme papilar e média) no mesmo procedimento, sem troca de cartuchos. Um estudo comparativo relatou retração de 26,3% com dual-frequency versus 18,5% com monoterapia em 6 meses; por se tratar de dado isolado de uma tecnologia ainda em fase de aprovação (esperada para 2026), o número deve ser interpretado com cautela e não como benefício consolidado. O racional é que frequências diferentes ativam neocolagênese em profundidades distintas simultaneamente.
HIFU com Microbolhas (Contrast-Enhanced HIFU)
A injeção de microvesículas gasosas (microbolhas de contraste) na área a ser tratada antes do HIFU amplifica o efeito por cavitação controlada — fenômeno mecânico que potencializa a destruição de colágeno envelhecido e a ativação de fibroblastos. Pequeno estudo com 12 pacientes documentou melhora de 34% versus 24% com HIFU padrão. Ainda em fase clínica II; aprovação esperada para 2027+.
| Tecnologia | Status | Vantagem Principal | Previsão de Aprovação |
|---|---|---|---|
| HIFU AI-Guided | Fase clínica avançada | –31% tempo, menos variabilidade | 2026–2027 |
| Dual-Frequency | Testes clínicos | +42% retração vs monoterapia | 2026 |
| HIFU + Microbolhas | Fase clínica II | +34% vs HIFU padrão | 2027+ |
13. Conclusão: Síntese Prática por Indicação
| Indicação | Abordagem Recomendada | Expectativa de Resultado |
|---|---|---|
| Flacidez abdominal leve | HIFU microfocado (4,5 + 3,0 mm), sessão única | Melhora de firmeza em 73% dos casos aos 3 meses |
| Flacidez de coxas/braços | HIFU microfocado (3,0 mm), 1–2 sessões a cada 3 meses | Melhora de 1 grau na escala de flacidez em 68–72% |
| Flacidez + gordura localizada | HIFU macrofocado seguido de microfocado (sessões separadas) | Redução volumétrica + retração cutânea sinérgica |
| Pós-lipoaspiração com flacidez residual | HIFU microfocado 2–3 meses após cirurgia | Retração cutânea complementar |
"HIFU corporal representa a tecnologia não invasiva mais profunda disponível para tratamento de flacidez — porém seus resultados são graduais, cumulativos e limitados a flacidez leve a moderada. A avaliação individualizada do grau de flacidez e expectativas é fundamental para indicação precisa."
Para casos de flacidez glútea, protocolos específicos de HIFU podem ser combinados com outras tecnologias corporais como o endolaser para resultados sinérgicos.
Cada região do corpo responde de forma diferente ao HIFU. Agende sua avaliação para um protocolo personalizado baseado no seu grau de flacidez e objetivos.
Perguntas Adicionais
Posso fazer HIFU se uso preenchimento facial?
Sim, respeitando intervalo. Aguarde 30-60 dias após preenchimento de ácido hialurônico antes de fazer HIFU na mesma área. Em áreas diferentes, sem restrição.
HIFU com marcapasso é possível?
Não. Marcapasso e desfibriladores implantáveis (DAI) são contraindicações absolutas em qualquer região do corpo. Padrão internacional ASLMS.
HIFU pode ser feito durante a gravidez?
Não. Gravidez e amamentação são contraindicações absolutas por princípio de precaução — ausência de estudos de segurança fetal.
Qual a melhor tecnologia para gordura localizada?
Para gordura média/grande sem flacidez: criolipólise (20-25% redução por sessão). Para gordura + flacidez: endolaser ou HIFU corporal. Para áreas pequenas: enzimas.
Drenagem linfática é necessária após procedimentos corporais?
Sim, em geral. Acelera resolução do edema em 30-40% e melhora resultado final. Timing varia por tecnologia (24h-7d).
Referências Científicas
- Shek SY, Yeung CK, Chan JC, Chan HH. The efficacy of a combination non-thermal focused ultrasound and radiofrequency device for noninvasive body contouring in Asians. Lasers Surg Med. 2016;48(2):203-207. PMID 26352171
- Suh DH, Shin MK, Lee SJ, et al. Intense focused ultrasound tightening in Asian skin: clinical and pathologic results. Dermatol Surg. 2011;37(11):1595-1602. PMID 21806707
- Ko EJ, Hong JY, Kwon TR, et al. Efficacy and safety of non-invasive body tightening with high-intensity focused ultrasound (HIFU). Skin Res Technol. 2017;23(4):558-562. PMID 28543777
- Alam M, White LE, Martin N, et al. Ultrasound tightening of facial and neck skin: a rater-blinded prospective cohort study. J Am Acad Dermatol. 2010;62(2):262-269. PMID 20115948
- Fabi SG. Noninvasive skin tightening: focus on new ultrasound techniques. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015;8:47-52. PMID 25709486
- Gadsden E, Aguilar MT, Smoller BR, Jewell ML. Evaluation of a novel high-intensity focused ultrasound device for ablating subcutaneous adipose tissue for noninvasive body contouring. Aesthet Surg J. 2011;31(4):401-410. PMID 21551431
- Jewell ML, Baxter RA, Cox SE, et al. Randomized sham-controlled trial to evaluate the safety and effectiveness of a high-intensity focused ultrasound device for noninvasive body sculpting. Plast Reconstr Surg. 2011;128(1):253-262. PMID 21701341
- Jung HJ, Lim YJ, Lee SI, et al. Comparison of effect between high intense focused ultrasound devices for facial tightening: evaluator-blinded, split-face study. J Cosmet Laser Ther. 2016;18(5):252-256. PMID 26985696
- White WM, Makin IR, Barthe PG, et al. Selective creation of thermal injury zones in the superficial musculoaponeurotic system using intense ultrasound therapy. Arch Facial Plast Surg. 2007;9(1):22-29. PMID 17224484
- Laubach HJ, Makin IR, Barthe PG, et al. Intense focused ultrasound: evaluation of a new treatment modality for precise microcoagulation within the skin. Dermatol Surg. 2008;34(5):727-734. PMID 18429926